Tapa libro Historia de la Academia

P R E F A C I O

Este segundo libro referido a la Historia de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires entre los años 1972-1999, aspira a continuar el primero inaugural y homólogo que en 1972 en forma magistral presentó el Académico y Presidente de Honor Marcial I. Quiroga, en ocasión del 150º aniversario de la creación de la Academia.

Obra fundamental y de excepción que su pluma privilegiada cubrió tan vasto período y con el referente histórico nacional dentro del cual se desarrolló su acontecer.

Nuestra tentativa de continuar la obra del Doctor Quiroga servirá, anónimamente, como enlace entre aquel pasado y este presente y dejará sus páginas abiertas hacia el futuro de la H. Academia que, venturosamente, será escrita por nuestros sucesores.

Hemos optado por presentar esta Historia de la H. Academia en los últimos 26 años como el relato de un "presente continuo de acontecimientos, sucesos y labor innúmera sin pausa".

Mostrar a la H. Academia y sus Institutos en vigencia múltiple y diversa como un "organismo vivo" acorde con la alta misión médica que posee.

Las fechas, la precisión de datos son solamente puntos de partida. Importan los hombres y sus nombres desde el sitial de la Presidencia a los renovados sitiales académicos que suman la representatividad académica y su significación.

Todo esto debe estar presentado a través de un "Organigrama Funcional" que abarque en totalidad la Academia y sus Institutos y los "anexos": Administración, Biblioteca, Documentación, Publicaciones, etc.

Porque entonces esos testimonios dan la "Presencia Académica" en significación plena, dentro de sí misma y proyectada como la Entidad máxima de la medicina argentina en el mundo de las ciencias.

 

A continuación se transcriben algunos fragmentos del libro:

INTRODUCCIÓN
................................................................................................................................................
ACONTECER DE LAS ACADEMIAS
La Medicina como Ciencia
(pág. 22-26)

    Las Academias de Medicina tienen, en Occidente, una historia de cuatro siglos. Desde el comienzo del notable siglo XVII cuando aparece en plenitud definitiva el mundo de las Ciencias en multitud de disciplinas con figuras notables. Es desde su inicio un pensamiento científico creador y revelador, sustituyendo el pensamiento especulativo a partir del "filo de la navaja" de Occam.
    Cien años que confirman y suman las diversas disciplinas científicas; (el "saber nuevo"), a las cuales se incorpora la Medicina como "Ciencia Médica"; como la "Ciencia del hombre para el hombre".
    Aquellos hombres fueron también "hombres nuevos" que, al modo como los "Maestros de Obra" que alzaron las agujas góticas, son los "Maestros Fundadores" de la Ciencia Occidental, del pensamiento investigador y experimental sustituyendo para siempre el saber especulativo que ya había caído bajo el "filo de la navaja".
    Tal siglo es casi incontable en sucesos y descubrimientos y subsiguen a aquella razón siempre vuelta sobre si misma a partir de San Anselmo y que concluye cuando se agota la eterna cuestión de los "Universales" y el "Nominalismo". Entre este mundo mental (durante siglos), y el mundo científico inaugural solamente se interpone la tregua del Renacimiento que impuso el retorno fugaz de la erudición latina.
    Diríamos: de Roger Bacon de Oxford a Francis Bacon de London. Aquel con la "Opus Maius"; éste con la "Instauratia Magna". Una corta distancia entre Oxford y London que tardó tres siglos en ser recorrida. Fue el segundo Bacon quien señaló la inicial dicotomía entre religión y ciencia porque aquella celaba del saber.
    Los primeros científicos (basta citar: Galileo, Descartes, Newton, Harvey) se conocieron, se encontraron, se reunieron, intercambiaron conocimientos, se agruparon, se unieron silenciosos con el quinqué en los hogares, con la luz de la luna en noches interminables. Se los llamó "los hombres invisibles".
    Así un largo tiempo. Pero como todo sazona y madura, las ya Reuniones se formalizaron en Academias, muchas!, pero vigentes en todos los países europeos, hasta Rusia. La Ciencia tiene también la catedral del saber. Pero así como la aguja gótica apunta al mundo celestial, las Academias edifican su casa bajo aquella cúpula, ámbito cóncavo como para asumirla en la totalidad de su significado. Como si en ella estuviera interpretado del más espléndido modo el espíritu de la Medicina.
    También el siglo XVII anticipa, pre-augural, el "Siglo del Despotismo" Ilustrado cuyo espíritu secular inician los reyes lectores de Hobbes y de Hume. Ellos auspician y dan las ordenanzas que formalizan el nacimiento oficial de las Academias.
    No sé si la primera fue la de Padova o la Academia "dei Lincei" (1603) seguida por la Academia del Cimento (1666) en Roma, la "Royal Society de Londres" (1662), la "Societas Regia Scintiarum"(1700), "L’Académie des Sciences", luego "Academia Prusiana" (1666), "La Escuela Anatómica Francesa" (1630), etc. hasta la ocurrencia del "Primer Congreso Médico" en Roma en 1681.
    Y a poco, la aparición de Publicaciones científicas regulares. La primera es el "Journal des Savants", de "L’Académie Royale des Sciences", los "Philosophical transactions" de la Royal Society, el "Giornale dei Letterati", las "Actas Eruditorum" de Leipzig, el "Journal de Medicine" del abate de la Roque, etc.
    La Ciencia Médica de entonces tiene brillo propio. Solamente nos referiremos a destacados protagonistas, clasificación de las enfermedades, Santorio y Santoro y su "Iatro Medicina" y su "Estática Médica"; Harvey y el "de Moto Cordis"; Van Helmont y sus estudios en la digestión; Bellini y la estructura del riñón; Colli y la primera transfusión; Sydenham y la Corea Minor; Juan de Vega, que lleva la quina a Europa, Wirsung y el páncreas; Chamberlain y el invento del fórceps; Glisson y su cápsula; Riolan y su "clasificación de las dermopatías".
    Descartes y su "Tratado de Fisiología"; Willis y la poligonal; Warthon, que descubre el tiroides; Malpighi y la anatomía de los tejidos; Silvio y el acueducto. Es así como nace la Ciencia Médica a partir de lo cual surgen las Academias de Medicina; sus herederas para tutela y testimonio de sus valores.
    No somos historiadores. Apenas contamos historias como ejemplos de aquel crisol donde hombres preclaros pusieron definitivamente el cimiento memorable de la Ciencia Occidental y los hechos testimonio de Instituciones Científicas que permanecen multiplicadas en todo el mundo.
    Porque las Ciencias tienen, además un carácter redentor en cuanto los frutos de sus conocimientos se traducen más tarde o más temprano en bienes físicos o espirituales para la Humanidad (una vacuna salva más vidas que las que destruye una guerra).
    De tal genuina matriz la Medicina en su versión académica es más que un espacio sabio, intelectual, erudito. Incluso, al modo de los repositorios, un núcleo ético superior y un deber de exigente cumplimiento.
    Y también porque a partir del reconocimiento de su valor representativo es que desde este relato -libro de nuestra Academia- están implícitas las palmas debidas. Porque ella, como sus pares en el mundo entero, contiene y acrecienta la hermosa Memoria Médica. No es necesario añadir más porque, de suyo, toda Academia es ejemplar. Pero sí entender que nada puede ser sostenido sin sustentación.
    Las Academias se reconocerán mejor a sí mismas si no olvidan que su construcción, de cimiento a cúpula tardó milenios en construirse. Y seguirán siendo así si son capaces de leer dos palabras que no estén escritas en sus frontispicios: Aletheia, que es Verdad y Areté, que es Virtud.

ADDENDA
   La lista es inagotable.
    El "Jardín de las plantas Medicinales" en París (1635). La mejor precisión en balanzas y termómetros. Perfección progresiva del telescopio de 30 aumentos que tenía el de Galileo. La marca en 100º del termómetro de Santorini. La invención de los logaritmos. La geometría analítica de Descartes. El cálculo infinitesimal y la polémica Newton-Leibniz. El barómetro de Tornicelli. El "Gran Teatro Anatómico" en Padova...
    Pero hay una figura especial a recordar el abate Mersenne quién, a través de un inmenso tesoro epistolario vincula entre sí a los prominentes científicos entre países exponiendo los testimonios de esa Ciencia que nace incontablemente ya diversificada.
    Es en medio de tan maravilloso entorno que la Medicina se convierte en "Ciencia Médica" para continuar sostenida por el sentido ético que recién alcanza a reconocer como testimonio de su tarea primordial: "auxiliar y asistar" que de tan lejos llega...

ADDENDA
   Anotamos en síntesis, para no fatigar al lector.
    Antecedieron en mucho a las Academias de Ciencias, las de Artes y Danzas (Bolonia, Padova, París y Londres) con la Real Academia Inglesa de Artes y la célebre Biblioteca Ambrosiana (1609) fue la cuna de la Academia de Bellas Artes en 1776!.
    Otras Academias de Ciencias fueron la "degli Incamminatti" (1589); la della Crusia (1572) que hizo el primer "Diccionario del idioma" en 1612.
    - En 100 años (1558-1648) aparecieron en distintos países más de veintidós Universidades -desde la ruda y batalladora Escocia con Saint Andrew y Aberdeen hasta las de Lima y México antes que la de Harvard (1636)-. Igualmente ocurrió con las llamadas "Escuelas Médicas", sobre todo en Italia, Francia y los Países Bajos.
    - Toda Europa está llena de "Herbarios" científicamente clasificados para uso medicinal. Aparece la valeriana, el antimonio, la ipecacuana y la quinina.
    - Libarius encarna el paso formal de la Alquimia a la Química con su libro (1604), antecediendo a van Helmont.
    - Sorprende saber que Harvey no creía en la "generación espontánea".
    - Que Rousset regla la técnica de la operación cesárea aunque nunca la practicó.
    -Que recién cuando Malpighi describe los capilares es aceptado por todos el "De motu cordis" de Harvey.
    -Que el médico alemán Fludel anticipa en 150 años la vacunación de Jenner.
    -Y que es un médico, William Gilbert, quien concibe y estudia el magnetismo terrestre...

    El Siglo XVII inicia lo que los Historiadores llaman "La Edad de la Razón". Mi escaso saber me atreve a pensar que, iniciado con Galileo y finalizado con Newton, ha sido el del nacimiento de la Ciencia tal como la entendemos y vivimos hoy y que, en cuanto a médicos encontramos en él a la Medicina definitivamente convertida en Ciencia Médica.

...................................................................................................................................................


GOBIERNO,  QUEHACER Y LABOR ACADÉMICA.  Segunda parte
...........................................................................................................................................

Estatuto
(pág. 105-106)

Nombre, domicilio,

condición y carácter

 

Art. 1º - La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires, con domicilio legal en la Capital Federal, es una Corporación de carácter científico, de acuerdo con los propósitos que determinaron su establecimiento en 1822 y constituye una asociación civil, con personería jurídica
Objetivos fundamentales
  1. Estudiar y dilucidar las cuestiones científicas y técnicas relacionadas con la Medicina y Ciencias conexas.
  2. Evacuar las consultas que le formularen los poderes públicos nacionales, provinciales o municipales, o los que, por la vía jerárquica correspondiente, puedan hacerle las universidades o los Institutos docentes oficiales.
  3. Dedicar preferente atención a los problemas relacionados con la Salud Pública, propulsando todas las actividades que tiendan a su mejoramiento.
  4. Fomentar la investigación científica Argentina en sus múltiples aspectos médicos, estableciendo recompensas o estímulos diversos a los autores de obras o trabajos que versen sobre temas de Medicina o Ciencias Conexas y difundir esa producción científica
  5.  
  6. Nacional, en la medida que lo permitan sus posibilidades.
  1. Intervenir cuando su dictamen sea requerido por los Tribunales o Jurados que se constituyeren para juzgar el mérito de trabajos científicos.
  1. Establecer y mantener relaciones con las instituciones y personas dedicadas al estudio de las ciencias médicas o conexas, en la república o en el extranjero.
  1. Expresar opinión sobre asuntos de interés trascendente, relacionados con las ciencias médicas o conexas o afines.
  1. Fomentar, por todos los medios a su alcance, el culto a la dignidad en el ejercicio profesional y en las actividades científicas de la medicina.
  2. Mantener una tribuna que permita a sus miembros y a personalidades de la ciencia, invitadas, la exposición pública de sus ideas.
  3. Mantener una biblioteca médica para uso de sus miembros y del público, de acuerdo con las normas que fije el Reglamento Interno.

 

     Lo presentamos, así, destacado y en extenso porque constituye y entraña la índole propia, específica del significado y la misión de la H. Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires.
    Lo señala puntualmente en término de cumplimiento específico en sus artículos. Al par de ineludibles, contienen las obligaciones sustantivas propias de una Academia. Olvidarlas, incumplirlas, significa desconocer la naturaleza específica de una Institución Académica.
    Debe ser de consulta permanente, así como la brújula asegura la derrota. Caso contrario fuere cual fuere la desatención, se perderá o equivocará el entender, el comprender, el secular significado cultural y ético que cada Academia asume en su tiempo.
...................................
Presidentes de la H. Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires desde el año 1972 hasta la fecha  (Pág. 113)
Hacemos la nominación:
1970-1973: Raúl F. Vaccarezza
1974-1975: David E. Nölting
1976-1977: Pablo Negroni
1978-1979: José E. Rivarola
1980-1981: Horacio Rodríguez Castells
1982-1983: Julio V. Uriburu
1984-1985: Diego E. Zavaleta
1986-1987: Virgilio G. Foglia
1988-1989: Horacio Rodríguez Castells
1990-1991: Enrique P. Viacava
1992-1993: Leoncio A. Arrighi
1994-1995: Osvaldo Fustinoni
1996-1997: Andrés O. M. Stoppani
1998-1999: Armando Maccagno
2000-2001: Miguel de Tezanos Pinto
.................................................................................................................................................

GOBIERNO,   QUEHACER Y LABOR ACADÉMICA.  Tercera parte.
.................................................................................................................................................
Consultas que efectúa el Poder Judicial a la Academia Nacional de Medicina
(pág. 129)

   
Las consultas que el Poder Judicial eleva a la Academia Nacional de Medicina deben ser sobre temas genéricos y no sobre casos particulares, ya que la Academia ni sus miembros pueden oficiar como perito médico en cuestiones litigiosas de carácter particular. Debe y puede opinar sobre cuestiones o doctrinas científicas de carácter general donde no estén en juego intereses particulares.

...............................................................................................................................................

Simposios y Reuniones realizadas entre 1972 y 2000
(págs. 139-142)

            Iº Seminario, entre el 16 y el 17 de septiembre de 1988
            IIº Seminario, entre el 4 y el 6 de octubre de 1989
            III Seminario, entre el 12 y el 13 de junio de 1991
            IVº Seminario, entre el 22 y el 23 de octubre de 1992
            Vº Seminario, entre el 20 y el 22 de julio de 1993

    Otras reuniones organizadas por la Academia Nacional de Medicina:

Simposio sobre "Epidemiología del Cáncer", auspiciado por la Oficina Sanitaria Panamericana, la Asociación Internacional de Epidemiología y el XIII Congreso Internacional del Cáncer, entre el 12 y el 13 de octubre de 1978.
Homenaje a los señores Académicos que cumplieron 25, 30, 35 y 40 años de actividad académica, el día 11 de agosto de 1988. Fueron homenajeados los señores Académicos José E. Rivarola, Pablo Negroni, Juan José Beretervide(+), Marcial I. Quiroga y Pedro A. Maissa.
Simposio sobre "Genética y enfermedad", el día 28 de mayo de 1991.
50º aniversario de la inauguración del actual edificio de la Academia, en Av. Las Heras 3092. Durante el acto se entregaron medallas recordatorias al señor Académico Julio V. Uriburu, con motivo de cumplir 25 años como Miembro Titular y al señor David Hermida, por sus 50 años de labor en la Institución.
Simposio sobre "Automedicación", entre los días 3 y 4 de diciembre de 1992
Simposio "Del nacer y del morir. Aspectos de las nuevas tecnologías aplicadas en reproducción humana y en el proceso de la muerte", entre los días 4 y 5 de mayo de 1993
Simposio Internacional sobre "Reevaluación de la Inmunología Tumoral", el día 27 de agosto de 1996.
Homenaje al doctor Salvador Mazza en el 50º aniversario de su fallecimiento, el día 15 de octubre de 1996.
Simposio Internacional "Nuevas perspectivas para el cáncer de mama humano a partir de modelos experimentales", el día 4 de junio de 1997.
Homenaje al Protomédico Miguel Gorman, propulsor de la enseñanza de la Medicina en el Río de la Plata, el día 4 de septiembre de 1997, en el que hizo uso de la palabra el Académico Guillermo R. Jáuregui
Simposio Internacional "SIDA y el desafío de las enfermedades emergentes", el día 12 de septiembre de 1997.
Homenaje al señor Académico Bernardo A. Houssay, con motivo de cumplirse el 50º aniversario del otorgamiento del Premio Nobel de Medicina el 23 de octubre de 1997.
Simposio Internacional sobre "SHOCK 1998. Oxígeno, óxido nítrico y perspectivas terapéuticas", el día 28 de abril de 1998.
Simposio Internacional "PROBLEMÁTICA DE LA ENFERMEDAD DE CHAGAS".
durante los días 19 y 20 de abril de 1999.
Simposio Internacional "NUEVAS PERSPECTIVAS EN ONCOLOGÍA", durante los días 7 y 8 de agosto de 2000.
..................................................................................................................................................

Reuniones Conjuntas de la Academia con Academias Extranjeras
(págs. 145-149)

Reuniones Conjuntas de las Academias del Plata (Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires y Academia Nacional de Medicina del Uruguay)

Iª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 10 y 11 de abril de 1978. El tema general fue "Transplante de órganos"; los académicos uruguayos desarrollaron "Transplante de córnea" y los argentinos, "Transplante de riñón".
IIª Reunión, realizada en Montevideo durante los días 23 y 24 de abril de 1979. El tema argentino fue "Avances en el conocimiento de la hemofilia" y el tema uruguayo, "Recuperación sensitiva del dedo pulgar".
IIIª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 5 y 6 de junio de 1980. El tema uruguayo fue "Hipertensiones arteriales hormonalmente inducidas" y el tema argentino, "Cáncer temprano de estómago y colon".
IVª Reunión, realizada en Montevideo durante los días 30 y 31 de octubre de 1981. El tema argentino fue "Recursos modernos en el diagnóstico de la cardiopatía isquémica" y el tema uruguayo, "Displasia de cadera y proyecciones sociales".
Vª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 27 y 28 de mayo de 1983. El tema uruguayo fue "Filosofía de la ancianidad y sus bases socio-laborales" y el tema argentino, "Quistes y pseudoquistes de páncreas".
VIª Reunión, realizada en Montevideo durante los días 27 y 27 de octubre de 1984. El tema argentino fue "Síndrome de Inmunodeficiencia adquirida (SIDA)" y el tema uruguayo, "Mentalidad diagnóstica y mentalidad terapéutica".
VIIª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 18 y 19 de octubre de 1985. El tema uruguayo fue "Dishemopoiesis medular" y el tema argentino, "Receptores celulares: aplicaciones clínicas".
VIIIª Reunión, realizada en Montevideo entre los días 24 y 25 de octubre de 1986. El tema argentino fue "Investigaciones interdisciplinarias sobre algunos aspectos psicosociales en la medicina" y el tema uruguayo,. "Deontología, ética y moral médica. Consideraciones. Definición. Aplicaciones prácticas".
IXª Reunión, realizada en Buenos Aires entre los días 22 y 23 de octubre de 1987. El tema uruguayo fue "Ingreso a la Universidad" y el tema argentino, "Educación médica continuada (de postgrado)".
Xª Reunión, realizada en Montevideo entre los días 3 y 4 de noviembre de 1988. El tema argentino fue "Enfoque ético del costo-eficiencia en atención médica" y el tema uruguayo, "Microcirugía".
XIª Reunión, realizada en Buenos Aires entre los días 16 y 17 de noviembre de 1989. El tema uruguayo fue "Progresos en Oncohematología" y el tema argentino, "Anticuerpos monoclonales".
XIIª Reunión, realizada en Montevideo entre los días 8 y 9 de noviembre de 1990. El tema argentino fue "Inmunogenética" y el tema uruguayo, "Acción mutagenética y carcinogenética sobre el hombre. De los contaminantes ambientales".
XIIIª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 21 y 22 de noviembre de 1991. El tema uruguayo fue "Epidemiología del cáncer en otorrinolaringología" y el tema argentino, "Temas de otología".
XIVª Reunión, realizada en Montevideo durante los días 15 y 16 de octubre de 1992. El tema argentino "Infectología" y el tema uruguayo, "Inmunobiomodulares en hematología".
XVª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 4 y 5 de noviembre de 1993. El tema fue "Transplantes".
XVIª Reunión, realizada en Montevideo durante los días 27 y 28 de octubre de 1994. El tema fue "Medicina Perinatal".
XVIIª Reunión, realizada en Buenos Aires durante los días 2 y 3 de noviembre de 1995. Los temas fueron "Dermatología" y "Clínica y Tecnología. Sus relaciones con la enseñanza".
XVIIIª Reunión, realizada en Montevideo entre los días 10 y 11 de octubre de 1996. El tema argentino fue "Endocrinología infantil" y el tema uruguayo, "Páncreas, un siglo de historia".
XIXª Reunión, realizada en Buenos Aires entre los días 2 y 3 de octubre de 1997. El tema uruguayo fue "Alternativas terapéuticas en la cardiopatía isquémica" y el tema argentino, "Aspectos socioeconómicos relacionados con la salud"
XXº Reunión, realizada en Montevideo entre los días 5 y 6 de noviembre de 1998. El tema argentino fue "Prevención de defectos congénitos y trastornos genéticos" y el tema uruguayo, "Medidas de lucha contra las enfermedades cardiovasculares en el Uruguay".
XXI Reunión, realizada en Buenos Aires entre los días 14 y 15 de octubre de 1999. El tema fue "Calidad de vida en dos países de la cuenca del Plata: Argentina y Uruguay".
XXII Reunión, realizada en Montevideo entre los días 19 y 20 de octubre de 2000. El tema argentino fue "Patología relacionada con la hemostasia en la mujer embarazada" y el tema uruguayo, "Medicina y los medios de comunicación".

Reuniones Conjuntas con la Academia Chilena de Medicina

Iª Jornadas Chileno- Argentinas, realizadas en Santiago de Chile durante los días 26 y 27 de mayo de 1995, juntamente con las IVª Jornadas de Historia de la Medicina organizadas por la Academia Chilena de Medicina.
IIª Reunión Conjunta, realizada en Buenos Aires durante los días 11 y 12 de septiembre de 1996. Se trataron los temas "Hipertensión arterial" y "Mala práctica"
IIIª Jornadas Argentino - Chilenas de Medicina, realizadas en Santiago de Chile durante los días 24 al 26 de mayo de 1999. Se trataron los temas "Enfermedad por Priones. Su trascendencia a nivel humano" y "Drogadicción".

Reuniones conjuntas con la Academia Nacional de Medicina del Paraguay

Primera Reunión Conjunta
, realizada en Buenos Aires durante los días 18 y 19 de julio de 1996. Tema: "Problemas ecológicos y sanitarios relacionados con las grandes obras hidroeléctricas del Río Paraná"

Reuniones conjuntas con la Academia Nacional de Medicina del Brasil

Primera Reunión Conjunta,
realizada en Río de Janeiro durante los días 4 al 8 de junio de 1997.

También la Academia estuvo presente en el Encuentro de la Real Academia de Medicina de Madrid con las Academias Nacionales de Medicina Iberoamericanas", realizada en Madrid entre los días 17 y 23 de noviembre de 1997.Tema: "Superpoblación"

ALANAM (Asociación Latinoamericana de Academias Nacionales de Medicina)

    Las relaciones con ALANAM se realizan a través del Secretario Permanente, que actualmente es el doctor Alberto Albornoz Plata de Colombia, designado para cubrir ese cargo luego del fallecimiento del doctor Alberto Cárdenas Escovar, acaecido el 22 de marzo de 1995, quien fue Secretario Permanente de la Asociación desde sus inicios y hasta su deceso.
    ALANAM se rige por los Estatutos, que fueran aprobados en la II Reunión del Consejo Directivo realizada en Buenos Aires en el año 1971.
    En la XII Reunión del Consejo Directivo de ALANAM, realizada en Madrid el día 23 de noviembre de 1997 se aprobó, por unanimidad, el ingreso de la Real Academia de Medicina de España a la Asociación como miembro honorario, lo que implicó una virtual modificación del Estatuto de ALANAM, que no contemplaba tal incorporación.
    En los "Boletines" de la H. Academia figuran todas las Reuniones realizadas a lo largo de los años, en distintas ciudades de América Latina.
    El Presidente elegido en cada Reunión es rotativo. Se proponen el o los temas a considerar en cada Reunión y cada H. Academia lleva su contribución al mismo. Cada Academia concurre con su Presidente y el Secretario General, pero es de libre asistencia a todo académico.

................................................................................................................................................

ANEXO AL CAPÍTULO GOBIERNO, QUEHACER Y LABOR ACADÉMICA "LA ACADEMIA A LA OPINIÓN PÚBLICA".  DECLARACIONES 
(págs. 163-175)

    Desde el año 1980, (salvo error nuestro), en diversas ocasiones y hasta la actualidad, la H. Academia ha publicado en diversos medios de comunicación, dominantemente diarios, "declaraciones" respecto a cuestiones que, en general, pueden denominarse como Socio-Médicas: aspectos éticos de la medicina, conflictos entre Instituciones médicas, etc. Todo esto se halla en estrecha relación con la "presencia" de la H. Academia ante la opinión pública; con su responsabilidad como ser la Entidad máxima en la Medicina Argentina. Cumple así un deber social tal como lo señalara su propio Estatuto.
    Muchas o pocas, según pueda opinarse, hemos creído publicarlas a todas "in extenso" en este libro para que tengan una presencia constante y para mantener expuestas, a resguardo del tiempo, la vigencia de su palabra.
  
DECLARACIONES EFECTUADAS POR LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA
DURANTE EL PERÍODO 1972-1999

DIFUSIÓN DE TEMAS MÉDICOS, SEPTIEMBRE DE 1980

    La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires considera su deber expresar su juicio respecto a la difusión de temas médicos que, por los varios medios masivos de comunicación, periódicos, revistas, radiotelefonía y televisión, se hace llegar con mucha frecuencia a la población.
    La Academia deja expresa constancia de que reconoce la necesidad de la educación sanitaria de la población y que ésta debe conocer además los grandes progresos de la medicina. Pero, lamentablemente, la difusión actual de tales temas -salvo raras excepciones- no sólo afecta a la ética profesional de los médicos que se prestan a propagandas directas o indirectas, sino también que por ella se da conocimiento de procedimientos, técnicas y drogas nuevas, que, sin estar avaladas por una experiencia seria y responsable, estimulan falsas esperanzas.
    Además esas exposiciones pueden inducir a errores, confundiendo al enfermo y orientándolo por caminos equivocados; alterar su reposo; hostigar a los familiares con preguntas que llegan a la intimidad de la persona; violar el secreto profesional y poner al alcance de niños temas que, por elementales principios de respeto y buen gusto, no deben ser expuestos.
    La ética, el secreto profesional y el respeto humano deben ser cuidados estrictamente en toda divulgación del quehacer médico. El médico debe cuidar en sus declaraciones, conferencias, reportajes, fotografías en diarios o revistas no científicas, cuanto signifique propaganda o publicidad. Lo contrario es una falta prevista en disposiciones concretas establecidas en nuestro país en el "Código de Ética de la Confederación Médica de la República Argentina", en cuyo artículo 78º se expresa:

"Los artículos y conferencias de divulgación científica para el público no médico, cuidarán de no facilitar la propaganda personal mediante la relación de éxitos terapéuticos o estadísticos, mencionando demasiado el nombre de autor o de una determinada institución, o por medio de fotografías personales o de su clínica, sanatorio o consultorio, o en el acto de realizar determinada operación o tratamiento. En fin, se limitarán a divulgar los conocimientos que el público necesita saber para ayudar a los médicos en su lucha contra la enfermedad".

    Por estas razones, la Academia se dirige a los poderes públicos, a las entidades científicas y profesionales, a los organismos de difusión y a los médicos, solicitándoles que, sin menoscabo de la libre expresión de ideas y pensamientos, se intensifiquen los esfuerzos para controlar la seriedad y calidad de los temas a exponer.

 DECLARACIÓN RELACIONADA CON EL CONFLICTO DE LOS PROFESORES TITULARES DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

    Atento a la nota enviada el 9 de abril ppdo. a esta Academia por los señores profesores Titulares de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires solicitando la evaluación y eventual apoyo moral en vista del conflicto con el señor Decano normalizador de dicha Facultad, y en conocimiento de la nota de este último de fundamentación sobre los dictámenes de la Comisión Asesora de Revisión de los Concursos Ley 22.207, la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires, de acuerdo con los fines de su Estatuto en el Artículo 1º), inc. G), declara:

1º) Que en esta etapa especial de la vida de la Facultad de Medicina, la H. Academia Nacional de Medicina asiste con preocupación a los hechos que después de transcurridos 14 meses, no ayudan al logro de los fines enunciados por la ley.

2º) Que no se podrá construir una Facultad de Medicina sobre la descalificación de Académicos y Profesores de indiscutible valor Nacional e Internacional.

3º) Que espera que la cordura, el diálogo y el buen sentido tengan primacía sobre la improvisación y las pasiones, y que la Facultad de Medicina alcance la armonía, desarrollo y tranquilidad que permita a los docentes y alumnos la plena dedicación a la tarea específica de investigación, docencia y servicio.

Aprobada por unanimidad del Plenario Académico el 30-4-1985 

DIFUSIÓN PERIODÍSTICA DE PROCEDIMIENTOS, TÉCNICAS Y AGENTES TERAPÉUTICOS NUEVOS
14 DE JULIO DE 1986

    Con motivo de recientes publicaciones, la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires estima conveniente reiterar su opinión expresada en otras oportunidades sobre la difusión periodística referida a procedimientos, técnicas y agentes terapéuticos nuevos.
    La Academia deja expresa constancia de que reconoce la necesidad de la educación sanitaria de la comunidad, y que ésta debe conocer los grandes progresos de la medicina. Pero en toda forma debe evitarse el estímulo de expectativas que puede confundir a los pacientes orientándolos por caminos equivocados, con tratamientos que no han cumplido aún con las normas legales y con todos los requisitos exigidos para la investigación clínica.

 ENSEÑANZA MÉDICA, 28 DE SETIEMBRE DE 1989

    Las altas autoridades universitarias han realizado, en diversas oportunidades, manifestaciones que son de conocimiento público acerca de la notoria falta de preparación de los graduados de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, entendiendo que a los citados graduados incluso no se los considera aptos para un satisfactorio ejercicio profesional.
    Se estima que las evidentes deficiencias en la enseñanza expresadas por los profesores titulares y adjuntos, en parte están justificadas por el exceso de alumnos, la notoria insuficiencia de elementos de enseñanza y la pobre relación docente-alumno.
    La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires señala su preocupación por estos hechos y, consciente de su responsabilidad ante el país, manifiesta su deseo de que se establezcan rápidamente las medidas adecuadas para salvar esas deficiencias. Se asegurará así que los futuros graduados sean reconocidos como competentes, responsables y aptos para el ejercicio de su profesión, condiciones indispensables para una correcta administración sanitaria.

SOBRE FIEBRE HEMORRÁGICA, DICIEMBRE DE 1990

    La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires ha recibido con profunda satisfacción la noticia de la aprobación definitiva de la vacuna contra la Fiebre Hemorrágica Argentina, acontecimiento que enorgullece a la Ciencia de nuestro país.
    Es ésta la culminación de un largo proceso iniciado en 1958 con el descubrimiento del Virus Junín por un grupo de científicos encabezados por el Profesor de Microbiología de la Universidad de Buenos Aires, Dr. Armando Parodi. Hubo además numerosos estudios en los que participaron distinguidos investigadores y recién, a fines de la década del 60, el virólogo argentino Julio Barrera Oro inició en Estados Unidos la investigación sobre una nueva vacuna, que ahora ha superado los exigentes estudios que permiten demostrar su eficacia e inocuidad. Dichos estudios fueron realizados mediante un convenio internacional que permitió el aprovechamiento de la moderna tecnología de los laboratorios de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de Norteamérica.
    Al mismo tiempo es destacable que nuestro país cuenta en la Ciudad de Pergamino con un laboratorio de excelencia, dependiente del Ministerio de Salud y Acción Social de Nación, dirigido por el Dr. Julio Maiztegui, que en un futuro cercano podría preparar dicha vacuna.
    La Academia Nacional de Medicina felicita a todos los científicos de tan alto valor que han participado en estos descubrimientos y ponen de manifiesto la gran trascendencia que éstos tienen para la Salud Pública del país.

PELIGROS DE LA AUTOMEDICACIÓN, 31 DE AGOSTO DE 1992

    La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires cumple en hacer un llamado de atención sobre los peligros que pueden derivar de la automedicación. Deben extremarse las precauciones en no adquirir productos con efectos farmacológicos no siempre inocuos al organismo.
    Este sentido debe ampliarse a los productos de uso cosmético y/o odontológico, evitando destacar supuestas propiedades curativas o correctivas.
    Las embarazadas o puérperas en el período de la lactancia, deben tener particular cuidado con la automedicación, ya que las drogas que ellas reciben pasan al producto de la gestación o al recién nacido. Aún la medicación prescripta por un médico antes del embarazo no puede prolongarse en este estado sin expresa autorización médica.
    Debe limitarse la propaganda radial, gráfica y/o televisiva, sin exaltar las posibles propiedades terapéuticas de los productos de venta libre, sin la debida autorización de los organismos competentes. La leyenda "Ante cualquier duda consulte a su médico" debe guardar la misma duración en el tiempo y/o tipografía del producto anunciado.

ATENTADO PERPETRADO A LA AMIA, 22 DE JULIO DE 1994

    La Academia Nacional de Medicina desea expresar su repudio por el lamentable atentado perpetrado contra entidades mutuales y culturales israelíes, y quiere hacer llegar sus más sentidas condolencias, en este momento de profundo dolor, a los familiares de tantas víctimas inocentes.
    Esta institución, que lucha por la vida, no concibe que el ser humano pueda querer imponer sus ideas por medio de la muerte y el horror.
    Este tremendo crimen no afecta sólo a la colectividad judía, sino a todo el pueblo argentino, en este momento en que la Paz en Medio Oriente comienza a vislumbrarse como una posibilidad.

 ABORTO PROVOCADO, 28 DE JULIO DE 1994

    La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires expresa a la comunidad su opinión sobre el aborto provocado. Cumple con ello uno de los objetivos fundamentales explicitados en sus Estatutos, cual es: "Expresar opinión sobre asuntos de interés trascendente, relacionados con las ciencias médicas o conexas o afines".
    La vida humana comienza con la fecundación, esto es un hecho científico con demostración experimental; no se trata de un argumento metafísico o de una hipótesis teológica. En el momento de la fecundación, la unión del pronúcleo femenino y masculino dan lugar a un nuevo ser con su individualidad cromosómica y con la carga genética de sus progenitores. Si no se interrumpe su evolución, llegará al nacimiento.
    Como consecuencia, terminar deliberadamente con una vida humana incipiente es inaceptable. Representa un acto en contra de la vida, pues la única misión de cualquier médico es proteger y promover la vida humana, nunca destruirla. Esta convicción está guardada en la cultura mundial y muy notablemente en el Juramento Hipocrático.
    Siendo el derecho a la vida el primero de los derechos personalísimos, toda legislación que autorice el aborto es una negación de estos derechos y por lo tanto de la medicina misma.
    Con los adelantos tecnológicos actuales en Reproducción Humana para combatir la mortalidad perinatal, salvando fetos y recién nacidos enfermos, resulta un absurdo la destrucción de un embrión o feto.
    Se utiliza como argumento para promover aborto, el crecimiento desmedido de la población mundial, que impediría el desarrollo económico de los pueblos. Al respecto, cabe señalar que los cálculos realizados no se han cumplido, y que el desarrollo económico debe dirigirse a buscar nuevos canales de producción.
    También se utiliza para promover el aborto legalizado, la mayor morbimortalidad materna del aborto clandestino. Se debe puntualizar que, si bien la morbimortalidad materna es mayor en estos últimos, no es exclusivo de ellos, pues el daño también es inherente al procedimiento mismo por la interrupción intempestiva y artificial del embarazo.
    Hay experiencia mundial en que la legislación del aborto no termina con el clandestino, pues es un procedimiento que se prefiere ocultar. La disminución de muertes maternas esperada con la legalización se acompañará de mayor número de abortos, es decir mayor número de muertes fetales. Hay experiencia mundial que a la legalización del aborto sigue la legalización de la eutanasia en recién nacidos.

 SITUACIÓN DEL CONICET Y LA CNEA, OCTUBRE 6 DE 1994

    Ante la polémica situación que atraviesa el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), cuya disolución y/o privatización ha sido aconsejada por el Banco Mundial a las autoridades nacionales en su informe "Argentina, from Insolvency to Growth", esta Academia Nacional considera oportuno y necesario hacer pública su opinión. Lo hace con la convicción de interpretar la preocupación de la Comunidad Científica Argentina, principal acervo intelectual del país y también como homenaje a la memoria de los que, encabezados por Bernardo A. Houssay, fundaron el CONICET en 1958.
    La Academia entiende que el Gobierno Nacional debe tener una política en Ciencia y Técnica que garantice su crecimiento, su evolución y su participación activa en el desarrollo económico-social.
    Por la trascendencia que la ciencia y la técnica han adquirido y, en consonancia con lo que existe en la mayoría de los países adelantados, esta función debe ser cumplida por una Secretaría o un Ministerio del área. Si es Secretaría de Estado, su titular, por el carácter de la función que le compete debe tener relación directa con el Presidente de la República e integrar el gabinete nacional. Al margen de fijar la política nacional del área, la Secretaría de Ciencia y Tecnología debería armonizar todo el sistema científico, evaluar el cumplimiento de objetivos y generar condiciones que incentiven la investigación y desarrollo.
    El CONICET es el órgano del Estado encargado de la promoción de la ciencia y la técnica del país. Su función es clara y fundamental. En consecuencia se le debe mantener y, además, se le debe dar la autonomía necesaria para que cumpla sus funciones específicas con eficiencia. En lo que respecta a su personal científico y técnico, el CONICET está facultado para evaluarlos, tanto en su producción y mérito como en su dedicación. Igualmente lo está para prescindir de aquellos que no cumplen debidamente con las obligaciones inherentes a su cargo. En consecuencia, cualquier ajuste o depuración que fuere aconsejable o necesario realizar para elevar su rendimiento, el CONICET mismo es el que debe hacerlo ajustándose a sus propios reglamentos y a los mecanismos legales que correspondan. Para optimizar su funcionamiento, su conducción debería reintegrarse a científicos de distintas áreas de la ciencia, del más alto nivel, con experiencia probada, elegidos de ternas propuestas por Universidades, Academias e Instituciones de nivel equivalente.
    Para garantizar su continuidad funcional, el CONICET debería programar su acción en función de objetivos. Hacerlo, facilitaría, por una parte, el cálculo de recursos necesarios y la correcta asignación de fondos en el presupuesto de cada año y, por otra parte, prever los incrementos anuales para garantizar el crecimiento adecuado y armónico del sistema.
    Las Universidades son las instituciones donde se forma la gran mayoría de los científicos y técnicos del país. En consecuencia, sin excluir una actividad directa y el apoyo a otras instituciones, el CONICET debería priorizar la promoción científica y técnica en ellas, resguardando su propia autonomía.
    Nadie duda que si el país quiere llegar a ser una Nación del Primer Mundo es indispensable que impulse la investigación y desarrollo, es decir, que facilite la transferencia de los conocimientos científicos y técnicos a los sectores de producción y de servicio. El sector científico es el que provee la materia prima pero no el encargado de que se la emplee. El sector productivo del país ha mostrado por su parte poca predisposición para hacerlo. El número de investigadores que ha incorporado es muy reducido y su disposición para hacer investigación y desarrollo, es muy poco significativa. El Gobierno, por lo tanto, debe promoverla en el sector empresarial estableciendo una política coherente en ciencia y técnica y medidas concretas que le incentiven.
    Con referencia a la situación de la CNEA, la Academia considera que se debe asegurar el normal funcionamiento de los Centros de Investigación de la misma, los que han contribuido a través de los años en forma decisiva al Desarrollo Científico y Tecnológico de la Nación. Por la capacidad de su personal y las instalaciones que posee, la CNEA es el principal centro de estudios en Física Nuclear de la Argentina y uno de los más importantes en América Latina.
    Para terminar, parece oportuno reiterar las palabras de Bernardo A. Houssay, Premio Nobel y creador de CONICET, según las cuales ‘La formación de investigadores es condición sine qua non para el adelanto de la humanidad’. Un país no es una gran nación si no forma y cuida a sus hombres de ciencia que realizan investigación original.

MALA PRÁCTICA MÉDICA, 24 DE NOVIEMBRE DE 1994

   Los últimos años se han caracterizado por un permanente y creciente número de demandas judiciales, por mala práctica médica.
    Lo que ocurre en nuestro país, hoy, es el inicio de un proceso que muy dramáticamente han vivido varias de las naciones llamadas desarrolladas y obliga a esta Academia a hacer un llamado a la reflexión.
    El asedio permanente al accionar médico, en la mayoría de los casos injustificado, ha de llevar a corto plazo a la parálisis de la iniciativa; se corre el grave riesgo de no ver más actitudes "salvadoras". Todo aquello que exigía inventiva, criterio, habilidad, para salvar una vida, obligaba a crear en el momento, a escaparse de los parámetros establecidos, de las pautas preexistentes porque el caso estaba más allá de lo previsto.
    A corto plazo los médicos se verán compelidos a no enfrentar situaciones complejas y aun las más simples, con las graves consecuencias que ello significa.
    Experiencias en otros países muestran que con el tiempo el hombre hasta podrá llegar a morir, sin que se encuentre a alguien que haga algo por él, sin que haya un esfuerzo por salvarlo, todo por temor a una demanda judicial. Pero la realidad es que para el hombre enfermo, aun dentro de esta penosa y paradojal realidad, el médico sigue siendo el mismo médico; ha variado su "aquí y ahora", de acuerdo con las características de la época, pero no ha cambiado en su esencia. El médico ayer, hoy y mañana seguirá siendo el mismo, por naturaleza, y aún a pesar de algunos sistemas aberrantes de salud. Nunca ha cerrado ni cerrará sus manos, los oídos ni el corazón a la necesidad de ayuda, comprensión y amor al prójimo.
    No caben dudas que en algunas oportunidades existen verdaderas "malas prácticas" y ellas merecen su tratamiento en la justicia como corresponde. También es cierto que frente a ellas se deben analizar y resolver adecuadamente los múltiples factores que la predisponen.
    Las autoridades, las fuerzas empresarias y políticas, la comunidad y los profesionales deben luchar denodadamente por restablecer una relación médico- paciente que sea un vínculo válido para que la asistencia médica en el siglo XXI ofrezca al hombre las mejores garantías. Para que ello ocurra a partir de una mejor formación profesional, el médico no puede ni debe permanecer ajeno a esta nueva circunstancia, provocada por el permanente y creciente número de demandas judiciales injustificadas, y que en la generalidad de los casos lo involucran sin razón.
    A los que no quieran o no sepan ver el peligro les corresponderá la responsabilidad histórica de un futuro incierto para la salud de la comunidad.

 FERTILIZACIÓN ASISTIDA, 23 DE SETIEMBRE DE 1995

    La puesta en marcha del proceso de formación de una vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide; la nueva célula resultante (cigoto) contiene su propio patrimonio cromosómico donde se encuentra programado biológicamente su futuro. Este hecho científico con demostración experimental, es así dentro o fuera del organismo materno.
    Se debe promover y respetar los derechos personales, considerando en forma igualitaria la vida del embrión como la del padre y la madre.
    La fertilización asistida sólo debería ser realizada dentro de la pareja casada, varón y mujer, con el material genético de ambos. Esto excluye la maternidad subrogada.
    Se considera fundamental el consentimiento verdaderamente informado del matrimonio para la realización de la fertilización asistida. Información referida a los procedimientos, riesgos y resultados esperados, de éxito y fracaso.
    La crio-conservación de embriones impone a los mismos un destino incierto, porque produce la muerte de hijos en etapa embrionaria en un porcentaje variable de acuerdo a los distintos Centros de Fertilización Asistida y porque no garantiza la transferencia de todos ellos al útero materno, lo cual significa selección y descarte. Esto implica desinteresarse de la suerte de estos embriones, a los que no se les reconoce ningún valor intrínseco.
    La aplicación de técnicas de reproducción asistida tiene como resultado un gran aumento de los embarazos múltiples con muchos embriones. Esto significa problemas de mortalidad fetal y retardo del desarrollo, así como efectos dañinos en la salud psicofísica y social de ambos padres. Por estos motivos es conveniente que las técnicas en fecundación asistida se ajusten a imitar la fecundación natural, en cuanto al número de óvulos fertilizados.
    La fertilización asistida puede ser considerada dentro de los límites citados como solución a la esterilidad de un matrimonio, pero no debe ser utilizada con fines experimentales sobre el embrión.

 CLONACIÓN ARTIFICIAL HUMANA, 31 DE OCTUBRE DE 1997

    La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires reconoce a la clonación como un verdadero logro científico, pero considera conveniente dejar establecido que su aplicación a la especie humana con fines reproductivos debe ser previamente sometida a una discusión ética multidisciplinaria, destinada a preservar el más absoluto respeto por la vida y la dignidad humana dentro de un ambiente que ofrezca a la ciencia la libertad que necesita para seguir indagando los misterios de la naturaleza.

Aprobada por el Plenario Académico de la Academia Nacional de Medicina en su Sesión del 28 de agosto de 1997.

................................................................................................................................................................................................

LA ACADEMIA ACTUAL (1999)

DEL SER ACADÉMICO  (pág. 183-184)

   Naturalmente, quedan fuera de trato las condiciones esenciales del "ser académico": estudio sin pausa, honor personal, moral privada y pública, ética como complemento de alta conciencia de vida médica. Porque de hecho están inherentes para la aspiración del acceder académico.
   Ser Académico es algo así como adquirir una conciencia nueva a través de un máximo sentimiento de honra.
   Es como volver a ligarse al compromiso pleno del servicio al deber médico.
    Es experimentar un nuevo sentimiento al asumir en acto la totalidad de los imperativos escritos en las filosofías acerca de los rigores de conductas frontales y abiertas en el nuevo menester público que inaugura el título.
    Es incorporar nuevos deberes de manera voluntaria y decisiva y feliz de obligaciones implícitas en el máximo ejercicio de la libertad moral que, como el acierto de la flecha en el blanco, ocurrirá siempre a partir del momento en que se decide la elección de la conducta ética. Tal el precio del honor. Tal el precio del deber.
    Se vive el acceder académico a modo de una introspección en la propia vida que sorprende al protagonista.
    Es experimentar, cabe los años una experiencia inédita; como el entrar en un espacio abierto pero colmado por todas las inquisiciones espirituales e intelectuales de conducta que habrán de rodearnos a partir de entonces.
    Es la nueva instancia para un nuevo pensamiento empinado por el saber, el estudio, y las excelencias de la vida médica que, al recibir como de improviso en las manos una medalla y un pergamino consagratorios, implican la exigencia de los nuevos cumplimientos que el título inaugura.
    Es entender, poco a poco y como si se alcanzara a imaginar un nuevo ascender espiritual en una atmósfera tan alta y por tanto tan pura. Si alcanzamos a habitarla, no podremos descenderla nunca más.
    Es la sensación de un ennoblecimiento cuya heráldica invisible es más categórica que el golpe de la espada en el hombro y más obligatoria que los juramentos solemnes.
    Es amar a la Academia al modo de un entendimiento pleno y fervoroso que nos toma al trasponer sus umbrales.
    Es como ir al encuentro de actitudes nobles, sustento y sustentadoras del viejo "cum cordis" que nos sostiene el pulso.
    Es como inaugurar no otra etapa en la ocurrencia de los días, sino algo así como la "vita nuova" de Dante.
    Es una alegría impar, íntima y recoleta que nos acompañará hasta el fin.
    Es pensar y recordar de continuo; como si viviéramos en tan hermosa Casa que no tiene ningún lugar para el olvido.
.................................................................................................................................................... 

NUESTROS PREMIOS N0BEL (pág. 279-284)

   Un país, y también a escala mundial, se exalta ante figuras que tienen (o injustamente no reciben ni alcanzan) el reconocimiento unánime ante la adjudicación de un Premio Nobel en las disciplinas científicas.
    Impredecible, inimaginable, porque tiene un significado de consagración a una obra que ha insumido una vida entera.
    Por eso, es una noticia impar.
    La patria vibra con su nombre, sepa mucho, poco o nada de él hasta entonces. Y todos reciben el Premio y lo asumen como algo propio. Cada uno de todos lo coparticipa, se siente parte de él y, emocionalmente, lo hace suyo. Siente un regusto de gloria como si apenas la sombra de la gloria que les alcanza (¡oh, paradoja!), añadiera más luz al sol de ese día. La Patria misma vibra y proclama. La Patria se engrandece. Guardará, conservará y memorará siempre, al modo de un recuerdo, que una vez la alzó a la consideración mundial.
    Así, tres veces los argentinos han recibido el Premio Nobel en Ciencias. Nos lo dieron Houssay, Leloir y Milstein.
    No se puede ver más allá del Premio Nobel. Es el "acto" único y más puro que tiene la gloria para el estudio, el saber y el ansioso hacer de vidas consagradas al movimiento.
    Es como imaginar a alguien como un incansable sembrador en el infinito páramo que abarca la inmensidad de lo ignorado y que, además, hubiera sembrado sin esperar cosecha alguna. Porque una vez el desierto fue mar y porque los mares terminaron en desiertos. Es, de tal modo, como pensar la aventura del genio.
    Hay una hazaña y un heroísmo en quien parte de una pregunta y, alcance o no la respuesta, ya ha sido respondido al ser misionero de sí mismo hacia la más maravillosa meta que tiene el hombre: su necesidad de conocer y de saber.
    La lectura de la naturaleza es infinita. Nosotros, no. Pero los setenta mil millones de hombres que han existido hasta hoy jamás pudieron saber que cuanto son y cuanto tienen lo deben infinitamente a muy pocos. Y que en la maravillosa historia de la ciencia están los que inventaron el fuego en la oquedad de la caverna y la espléndida perplejidad de ver el rodar la piedra de granito como una forma inédita hasta entonces.
    Pedimos perdón por escribir así. ¿Por qué?: ex-profeso. ¿Teníamos, en cambio, que volver a usar las gastadas palabras que degradan los monederos falsos del lenguaje y escribir "gloria", "honor", "genio", "sabio", "digno", "maestro"? - No - Y nunca para Houssay, Leloir y Milstein.
    Todos nosotros hemos conocido cabalmente a Houssay y a Leloir. Apenas, casi nada, a Milstein, aquí.
    Hemos convivido con ellos. Hemos estado en sus lugares de trabajo. Hemos sido, casi todos, discípulos de Houssay. Los hemos tenido en la Academia. Desde sus principales colaboradores: Braun Menéndez, Fasciolo, Orías, Taquini, Foglia, del Castillo, Lanari.

Bernardo Alberto Houssay

    Houssay, su vida y su producción científica y la de sus discípulos bajo su orientación ha sido cabal y totalmente contada, escrita y documentada punto por punto. Inició y cerró la época más espléndida de la investigación básica en las ciencias médicas. Creó la escuela científica argentina en medicina con la investigación básica.
    Su docencia estaba mucho más allá de la Cátedra. Era cotidiana, continua, día a día su propia labor y la tutela sobre la de sus discípulos. Enseñó métodos, estudios originales, técnicas, teorías y prácticas quirúrgicas e instrumentales. Enseñó a pensar. Formó equipos de investigación. Tuvo discípulos impares. De inmensa dignidad, sufrió indignidades, odios, rencores, injusticias, despotismos y destierro en su propia patria. Pero permaneció inmutable. Como un relojero de palacio, todos los días hasta el fin, puso en hora su tarea cualquiera el lugar y el desamparo. Lo echaron y volvió y partió después, definitivamente, cuando ya no se consideró necesario.
    Reivindicado y honrado, nunca necesitó de lo uno ni de lo otro. Pero fue justicia y habrá dado paz a su espíritu. Él continuaba su labor en esa pequeña casa de Costa Rica y Julián Alvarez, de dos magros pisos, que muchos frecuentábamos en sus ateneos semanales. Allí creó el "Instituto de Biología y Medicina Experimental" (tantas palabras que no alcanzaban a escribirse sobre la estrecha puerta de esa casa), luego convertido en lo que actualmente es.
    Y Houssay murió cuando ya podía ver, plenamente, la cosecha de aquel desierto en que había comenzado a sembrar, acompañado por su sombra.
    Queda a perpetuidad convertido en un hermoso y ejemplar recuerdo en la Argentina.
    Cada vez que lo nombremos debemos sentirlo a nuestro lado como un testigo del porvenir que señaló para su cumplimiento y que debemos alcanzar.
   
Luis Federico Leloir

    El segundo honor argentino en ciencia. De médico a químico. E investigador en este intrincamiento de dificultades casi inabordables y décadas sumadas, hasta que pusieron en sus manos el Premio Nobel de Química.
    También nosotros lo conocimos y tratamos.
    Acaso solamente para venir a nuestra Casa se quitaba su guardapolvo gris.
    Discípulo y luego par de Houssay, estuvieron siempre juntos.
    Leloir fue "un ser" sereno, silencioso, parco, sensible y recoleto como un franciscano.
    Pareciera que hubiera vivido para ser testigo distante de toda baraúnda inútil, de máscaras de vanagloria, como un íntimo burlador de vanidades. Su soledad y aislamiento públicos fueron, justamente, la escueta medida que enfrenta lo genuino y auténtico con el estrépito y el resplandor de candilejas que alumbran las vanidades de las vidas inútiles.
    Leloir tenía un inmenso valor ético, tan natural que no necesitó de formulaciones porque le fue vivencial.
    Con aquel guardapolvo gris lo vimos innumerables veces en su solitario y pequeño ambiente en el Instituto de Fisiología. Junto a su mesa de trabajo, el sofá de cuero desvencijado en el que reposaba en su tiempo de trabajo, de la mañana a la noche. Días, meses, años, décadas hasta el fin de su vida.
    Con ese guardapolvo con zurcidos, como si fuera una armadura de caballero de heroísmos secretos, en la Fundación Campomar recibió la bulla estrepitosa del periodismo que descubrió que existía un tal doctor Leloir que tenía en las manos la noticia del "Premio Nobel" en Química por sus estudios de "algo así como nucleótidos". Fue en 1970.
    No aceptó ningún homenaje, ni un acto académico en su honor por sus pares, aun privado.
    Al día siguiente de los titulares en los periódicos, estaba trabajando en el laboratorio como todos los días. Y así, hasta el final de su vida.
    Siempre mantuvo escondido su genio de investigador, su obra científica original publicada en las revistas científicas de todo el mundo, que le dio renombre internacional.
    En Oxford (creo), en semejante "claustro" y en el ambiente personal en que vivía, el fuego de los leños para calentar el invierno dejaba en su guardapolvo la marca del calor. Y así era señalado o distinguido en los dos sentidos de la palabra.
    Pedimos perdón si cometemos falta de mesura. Pero es que tales testimonios, que tantos conocían, forman parte de esa vida en entrega total al estudio y a la investigación que insumió la vida entera de Leloir.
    Compartió con Houssay el éxodo de la Universidad y encontró su nuevo lugar en la "Fundación Campomar", donde continuó su labor junto a discípulos distinguidos que hoy continúan sus trabajos y honran a su maestro con méritos propios.
   
César Milstein

    Es el tercer honor para la Argentina. Porque en ella nació. Debió, ¡debió! buscar otros horizontes para continuar su brillante obra científica iniciada en el Instituto Malbrán, que tuvo que abandonar ya que "el azar y la contingencia", como contó Demócrito, a veces presiden la vida del hombre.
    En Inglaterra encontró su destino y su lugar y el ambiente para continuar sus investigaciones.
    Allí alcanzó el Premio Nobel, por propio y exclusivo talento científico. Y, con él, honró a su patria nativa. La Argentina lo reconoce como hijo propio que le es. Con él, triplicó el honor de que tenga tres Premios Nobel en su Historia y en la Historia de la Ciencia Argentina.
    Ni Houssay, ni Leloir, ni Milstein necesitan que les escriban las "Vidas Paralelas" al modo de Plutarco.
    Fueron ellos mismos que escribieron sus vidas en auténticos testimonios. Porque vivieron vidas verdaderas, genuinas, auténticas, intrínsecamente nobles. Al punto que el Premio Nobel que recibieron no fue para cada uno de ellos más que un Episodio; solamente una Hora emergente que añadió nada más que un momento más brillante.

DIRECCIÓN DE PUBLICACIONES DE LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA

Boletín
(pag. 363-364; 367-373)

El "Boletín" de la H. Academia constituye y es el testimonio único, el más valioso del acontecer total, inmenso, infinitamente múltiple, variable, casi incontable de la Institución. Es el Registro de la H. Academia en su quehacer cotidiano, año tras año; increíble hasta ser comprobado. Es la "Summa"; lo contiene todo.

La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires, cuenta desde el 13 de noviembre de 1917 con este órgano oficial, denominado "Boletín de la Academia de Medicina de Buenos Aires", que revivió el que fuera inaugurado por Don Manuel Moreno en 1823 con el título de ANALES.

En la portada de los anales figura la leyenda "ATQUE INTER SYLVAS ACADEMI QUARERE VERUM" (buscar en los jardines de Academo la verdad), que hoy vemos coronando el sello oficial de nuestra Institución.

................................................................................................................................................

NÚMEROS ESPECIALES

    A partir de 1991, la H. Academia ha publicado a través de su "Boletín" Números Especiales independientes, dentro del mismo esquema gráfico de aquél. En general se refieren a "Simposios" llevados a cabo en Sesiones Públicas en el Salón de Conferencias de la Biblioteca. En cada uno de ellos, dedicados a "Temas Especiales" intervienen académicos e invitados especiales con sus textos o su palabra directa. Se suelen realizar, en general, en varias sesiones y por dos días.

Suplementos dedicados a los Simposios "Ambiente y Salud":

Iº Simposio, 10 al 14 de noviembre de 1975 (377 páginas). Temas: "Ecología y salud en los proyectos de aprovechamiento de los recursos hídricos", "Contaminación del agua y de suelos", "Contaminación del Aire", "Contaminación humana: Aditivos alimentarios. Fármacos-Drogas", "Radiaciones y salud".
IIº Simposio: "Riesgos y beneficios en el uso de plaguicidas", 8 al 10 de noviembre de 1976, con la colaboración de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria (171 páginas).
IIIº Simposio: "Agua y salud. Algunos aspectos", 14 al 16 de noviembre de 1977 (160 páginas).
IVº Simposio y VIII Jornadas Científicas de la Asociación Argentina contra la Contaminación del Aire, 19 al 22 de noviembre de 1979 (169 páginas).
Vº Simposio: "Mercurio y Ecología", 3 al 4 de noviembre de 1981 (203 páginas).
VIº Simposio: "Aditivos y contaminantes en alimentos" 24 al 25 de noviembre de 1983 (234 páginas).
VIIº Simposio: "Medicina Ocupacional" 22 al 23 de noviembre de 1984 (183 páginas).
VIIIº Simposio: "Catástrofes químicas y radioactivas. Impacto sobre el ambiente y la salud", 19 al 20 de agosto de 1986 (66 páginas).
IXº Simposio: "Floruros y salud", juntamente con la Asociación Odontológica Argentina, el 26 de octubre de 1988 (64 páginas).
Xº Simposio: "Ambiente y salud para el siglo XXI", 14 al 16 de abril de 1993 (169 páginas). Temas: "La mujer en el siglo XXI", "Reflexiones sobre la salud del niño en el año 2000", "La Tercera edad y el siglo XX", "Los derechos personalísimos: la salud y la vida íntima", "Clínica vs. Tecnología en el nuevo siglo", "Radicales libres - Envejecimiento y enfermedad"; "Factores ecológicos en la salud y en la enfermedad", "La Historia como valor imprescindible en los Proyectos futuros de la Medicina", "Perspectivas de la Psiquiatría para el siglo XXI", "En la búsqueda de Servicios de Salud válidos para el hombre del futuro", "Filosofía de la vida para el siglo XX", "La cirugía del mañana", "Perspectivas futuras para la Farmacología", "El futuro de la terapia Génica en Hematología", "La prevención del cáncer en el siglo XXI", "Los valores éticos y morales en el ejercicio de la medicina futura", "Stress y nuevo siglo", "Industria nuclear y medio ambiente", "Cáncer de la piel y medio ambiente", "Comunidad y trasplantes".

Suplementos dedicados a los Seminarios "Calidad y costo de la atención médica":

Iº Seminario, 16 al 17 de septiembre de 1988 (95 páginas). Temas: "Avances en Atención Médica " y "Enfoque del Costo-beneficio en Atención Médica"
IIº Seminario, 4 al 6 de octubre de 1989 (175 páginas). Temas: "Etica médica", "Economía Médica" y "Educación Médica".
IIIº Seminario, 12 al 13 de junio de 1991 (125 páginas). Temas: "Análisis interdisciplinario del Derecho a la Salud". "Experiencias nacionales en Atención Médica".
IVº Seminario, 22 al 23 de octubre de 1992 (258 páginas). Temas: "Sistemas de Salud: Políticas Nacionales", "Cambios educativos orientados a mejorar la eficiencia y calidad de la Atención Médica", "Administración estratégica", "Enfoque epidemiológico de los servicios: Análisis de equidad, eficiencia y calidad".
Vº Seminario, 20 al 22 de julio de 1993 (223 páginas). Temas: "Costo y Calidad en el sistema de cuidado de la salud canadiense", Panel: "Modelos alternativos de organización de la Atención Médica", "Calidad y eficiencia: definición de estándares a través de la investigación", Panel: "Modelos alternativos de gestión de la Atención Médica", "Análisis de las diversas modalidades de pagos de la Atención Médica y su influencia sobre calidad y eficiencia", Panel: "Modelos alternativos de financiamiento de la Atención Médica"

Suplemento dedicado al Simposio "Las proteínas en la alimentación del hombre",
con las Academias Nacionales de Agronomía y Veterinaria y de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 20 al 21 de abril de 1987 (316 páginas). Temas: "Nutrición", "Carne", "Proteínas", "Contaminación", "Aspectos biotoxicológicos", "Desnutrición".
Suplemento dedicado al Simposio "Epidemiología del Cáncer", 12 al 13 de octubre de 1978 (124 páginas). Temas: "Registros y encuestas en la epidemiología del cáncer", "Experiencia en Registro de cáncer", "Investigación epidemiológica en el estudio del cáncer", "Estudios epidemiológicos del cáncer ocupacional"; "Epidemiología del cáncer intestinal", "Estudios prospectivos y retrospectivos de cáncer", "Epidemiología del cáncer gástrico".
Simposio sobre "Listeriosis", con la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, 17 de noviembre de 1980. (66 páginas). Temas; "Epidemiología y epizootiología de la listeriosis", "Clínica, diagnóstico y tratamiento de la listeriosis", "Bacteriología de la listeriosis", "Sensibilidad de L. Monocytogenes a 20 drogas antibacterianas", "Bacteriología y serología de la infección listérica en la abortadora habitual", "Septicemia perinatal por Listeria Monogytogenes", "Listeriosis y embarazo", "Listeriosis en Córdoba".
Suplemento dedicado al Simposio "Accidentes por pozoñas animales", con la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, 13 de septiembre de 1985 (75 páginas). Temas: "Taxonomía de arañas", "Biología general de los ofidios de Argentina", "Composición de los venenos", "Trastornos de la hemostasia", "Anatomía patológica de las lesiones por ponzoñas animales", "Fisiopatología", "Clínica de las zoopatías médicas", "Zoopatías médicas. Esquemas terapéuticos", "Medidas preventivas".
Suplemento dedicado al Simposio "Genética y enfermedad", 28 de mayo de 1991. (24 páginas). Temas: "HLA y polimorfismo del ADN. Aplicación clínica", "Genética en reproducción humana", "Antropología genética", "Genética y cáncer".
Suplemento dedicado al Simposio y Taller "Certificación de Profesionales Médicos", 19 al 20 de noviembre de 1991 (203 páginas). Temas: "Necesidad de la certificación", "La Educación Médica de Posgrado en Córdoba", "La certificación voluntaria de profesionales médicos", "La certificación de especialidades médicas en Estados Unidos", "La certificación de especialidades médicas bajo la óptica de un usuario", "Educación médica en el año 2000" y se relataron las experiencias en la "Asociación Argentina de Cirugía", la "Sociedad Argentina de Pediatría", el "Colegio de Médicos de la Pcia. de Buenos Aires", el "Consejo de Médicos de la Pcia. de Córdoba", la "Facultad de Medicina de la UBA", la "Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Córdoba" y la "Corporación Nacional autónoma de Certificación de Especialidades Médicas en Chile".
Suplemento dedicado al Simposio "Automedicación", 3 al 4 de diciembre de 1992 (118 páginas). Temas: "El problema de la automedicación", "Adicción a los remedios", "La automedicación en el embarazo y lactancia", "Aspectos toxicológicos de la automedicación", "Manifestaciones farmacológicas por fármacos automedicados", "El problema de la automedicación en Pediatría", "Problemas hematológicos por automedicación", "La responsabilidad de los medios de comunicación en la automedicación".
Suplemento dedicado al Simposio "Del nacer y del morir. Aspectos de las nuevas tecnologías aplicadas en reproducción humana y en el proceso de la muerte", 4 al 5 de mayo de 1993 (203 páginas). Temas: "Estado actual y futuro de la fertilización asistida", "Genética molecular y reproducción humana", "Aspecto ético de la fertilización humana", "Aspecto legal de la fertilización asistida", "Nacer con dignidad", "Derecho a elegir la muerte", "El médico frente a la muerte del niño", "Eutanasia y derecho a la vida", "La muerte frente al derecho", "Morir con dignidad".
Suplemento en Homenaje al Dr. Salvador Mazza en el 50 Aniversario de su fallecimiento, 15 de octubre de 1996 (108 páginas). Temas: "El doctor Salvador Mazza. Formación y obra científica", "Salvador Mazza. Trascendencia de su obra como médico e investigador", "El insecto vector Triatoma Infestans en la Enfermedad de Chagas y su relación con el Tripanosoma Cruzi", "Caracterización de aislamientos de Tripanosoma Cruzi", "Aspectos clínicos de la Enfermedad de Chagas", "Quimioterapia de la Enfermedad de Chagas - Importancia de los radicales libres del oxígeno".

COLECCIÓN ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA

Volumen I – "Los médicos en los ejércitos de la libertad" por el Académico Osvaldo Loudet. Buenos Aires, Imprenta del Congreso de la Nación, 9 de febrero de 1978, 184 páginas.
Volumen II – "El doctor Luis Güemes", por el Académico Marcial I. Quiroga. Buenos Aires, Talleres Gráficos Mundial, 30 enero de 1980, 196 páginas.
Volumen III – "Bernardino Rivadavia" en el bicentenario de su nacimiento. Homenaje de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires. Buenos Aires, Talleres Gráficos Mundial, 11 de octubre de 1980, 122 páginas.
Volumen IV – "Los médicos y cirujanos de Napoleón y de sus ejércitos, por el Académico Julio V. Uriburu. Buenos Aires, Talleres Gráficos Optimus, enero de 1983, 174 páginas.
Volumen V – "400 años de cirugía en Buenos Aires y otras historias médicas", por el Académico Oscar A. Vaccarezza. Buenos Aires, Talleres Gráficos Marcos Durruty, noviembre 1986, 318 páginas.
Volumen VI – "Bernardo A. Houssay". Homenaje de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires en el centenario de su nacimiento. Buenos Aires, Verlap S.A., setiembre de 1987, 138 páginas.
Volumen VII – "Bernardo A. Houssay" en el 50° aniversario del Premio Nobel de Medicina. Homenaje de las Academias, octubre de 1997. Nelru Impresiones S.A., julio de 1998, 68 páginas.

    Esta Colección es de un valor inapreciable. Son libros pequeños pero inmensos en contenido. Todos los académicos los poseen. Cuando, por caso, los encomios máximos destinados a Rivadavia, Güemes, Houssay, se identifican con la verdad, mucho más allá del rigor de la palabra testimonial y de alabanza a través de los tantos discursos, es como si la H. Academia Nacional de Medicina apenas pudiera enaltecer el recuerdo vivo y perdurable que es su mayor riqueza.

INSTITUTOS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA (pág. 395)

    No sabemos y, acaso no pueda saberse, si las Academias, por lo menos en Occidentes, tienen en su seno propiamente dicho, o como "anexos" (?) especiales, Institutos Médicos de carácter asistencial, conjuntamente con Investigación científica de diversa índole.
    La H. Academia Nacional de Medicina tiene, incorporados, formando parte de ella misma, incluídos en su propia índole, Institutos Médicos diferentes pero caracterizados por el alto relieve de su labor.
    Estos son, por orden de creación:   
- El "Instituto de Investigaciones Hematológicas Mariano R. Castex". Fundado el 24 de mayo de 1956.
- El "Instituto de Estudios Oncológicos - Fundación Maissa".  Inauguración del edificio: 21 de agosto de 1980.
- El "Centro de Investigaciones Epidemiológicas". Creado el 28 de mayo de 1981.
......................................................................................................................

ASPECTOS ARQUITECTÓNICOS DE LA ACADEMIA (págs. 437-452)

Hall del Aula Magna     Hall central entrada Av.Las Heras

Entrada al Aula Magna    Entrada al Aula Magna

Aula Magna        Aula Magna

Pasillo de los bustos del 1º piso   Pasillo de los bustos 1º piso   

Salón de Sesiones del Plenario Académico  El  Plenario Académico reunido en el                                                                                         Salón de Sesiones
Salonbib.jpg (473613 bytes)

 

 

 

El salón de conferencias de la
Biblioteca

 

 

 

 

 

VOLVER
ARRIBA

home.gif (1548 bytes)